科技要闻
当前位置: 首页> 科技要闻> 正文
技术的本质→科技成果转化远非一场关于“技术”的“买卖”
时间:2025-11-28   

技术入主:

财富殿堂中要素的漫长加冕礼

当“科技成果转化”成为从国家战略到企业规划的高频词汇时,我们往往习惯于在技术市场、专利交易和初创公司的融资新闻中理解它。这看似是一场关于“技术”的“买卖”。然而,若我们将视野拉长,置于人类经济发展的宏大叙事中,便会发现,成果转化的底层逻辑,远非简单的市场交易所能概括。它实质上是技术作为一种核心生产要素,在历史的长河中,历经漫长演变后,终于走上前台,参与乃至主导社会财富分配的权力宣言。这部要素更迭的史诗,记录着文明前进的足迹。

在奴隶制经济的原始画卷中,财富的源泉被锁定在“人”这一最赤裸的要素上——确切地说,是人的体力与人身依附。无论是古埃及金字塔下如蚁群般蠕动的劳工,还是罗马庄园里带着镣铐耕耘的奴隶,他们的筋肉与血汗,是社会剩余产品最直接的来源。人的数量,直接等同于生产能力,等同于贵族的荣耀与帝国的疆域。这一时期,“人是要素”并非哲学思辨,而是镌刻在锁链与皮鞭上的冰冷现实,是社会财富分配最根本的依据。贵族因其占有最多的“人”而享有绝大部分财富。

然而,血肉之躯终究脆弱,其承载的财富创造力亦有其物理极限。中世纪的钟声敲响,封建秩序在欧洲与东方相继确立,财富的密码仿佛一夜之间沉入了广袤的“土地”。领主们的权势不再仅仅依赖于掌控多少奴隶,而更在于他治下庄园的广袤、农田的肥沃与佃农上交的实物地租。土地,这看似沉默而永恒的生产要素,成为了划分社会阶层、决定财富多寡的绝对尺度。它是不动产,是世袭的根基,是权力的象征。围绕土地的所有、继承与争夺,谱写了封建时代最核心的史诗。社会的财富分配,紧密地围绕着谁拥有土地、拥有多少土地而展开。

历史的车轮继续向前,一场以蒸汽机的怒吼为号角的工业革命,如同风暴般撼动了土地的永恒宝座。瓦特的改良,如同盗火的普罗米修斯,将一种全新的力量——非人力的巨大机械力——注入人类生产。工厂的浓烟取代了庄园的炊烟,流水线的精密节奏覆盖了农耕的季节循环。“机器”与“生产线”,这些凝聚了人类智慧结晶的钢铁巨兽,一跃成为财富创造的主导引擎。资本疯狂涌向这些能十倍、百倍放大生产效率的“固定资本”。此时,财富的形态发生了质变,从固态的“领地”转向了动态的“产能”。拥有资本、厂房与设备的多寡,定义了“资本家”这一新兴阶级,他们取代了土地贵族,成为社会新富。财富分配的天平,开始向资本与机器所有者倾斜。

当机器的轰鸣尚在耳畔回响,一场更为静默却更具颠覆性的变革已悄然萌芽。二十世纪中后期,以计算机、微电子技术和互联网为代表的信息技术,开始重新书写经济发展的底层代码。起初,它只是提升效率的工具,依附于传统的工业体系。但渐渐地,“技术”不再满足于扮演辅助角色。它开始催生全新的产业——软件业、互联网服务业;它深刻重构传统行业——金融、媒体、零售甚至制造业本身;它创造了全新的关键资产——数据、算法、网络效应、知识产权。微软的操作系统、谷歌的搜索算法、特斯拉的电池管理与自动驾驶技术,这些并非有形的机器或土地,却构筑了当代世界最具价值的商业帝国。技术,从附庸蜕变为君主,从“用”的层面上升至“体”的核心,成为驱动经济增长的第一动力。

至此,我们得以窥见“成果转化”的深层历史逻辑与时代语境。它绝非简单的“实验室到市场”的线性过程,也超越了技术使用权的“买和卖”。其本质,是技术作为一种业已加冕的主导生产要素,在当代经济结构中要求并获得其相应财富分配权的集中体现。

因此,当我们谈论成果转化时,我们实质上是在谈论一种新形态的财富分配机制。在奴隶社会,分配权通过对人的占有来实现;在封建社会,通过对土地的占有;在工业社会,通过对资本与机器的占有;而在今天的信息文明时代,分配权则日益通过对核心技术的占有与控制来实现。那些能够创造、掌握并成功将技术要素嵌入经济循环的个人与组织——无论是凭借专利获得巨额收益的科学家,还是通过技术创新打造商业帝国的企业家,亦或是持有关键股权的技术团队——便自然占据了财富分配的制高点。知识产权法、专利制度、风险投资、技术入股,这些现代经济体系中的精巧设计,本质上都是为“技术”这一要素参与分配所铺设的道路和建立的规则。

从血肉之力到广袤大地,从钢铁巨兽到数字智能,财富主导要素的每一次嬗变,都伴随着文明的阵痛、结构的重组与思想的飞跃。今天,我们正身处“技术”要素完成其漫长加冕礼的时代前沿。理解成果转化背后这场深刻的权力转移,不仅有助于我们洞见其超越商业交易的深刻本质,更能让我们以更宏大的历史视野,审视当下技术革命带来的机遇与挑战:如何为技术这一“新贵”要素建立更公平、高效的分配规则?如何避免技术霸权带来的新的社会分化?这不仅是经济课题,更是关乎未来社会形态的深刻命题。技术的王座已然筑就,而它将引领我们走向一个何种的财富分配图景,答案正书写在我们当下的认知与抉择之中。

摘自——秋凡科转:

技术的本质→科技成果转化远非一场关于“技术”的“买卖”